Share
26. maja je v eni od dvoran Tretjakovske galerije Voronež, Igor Podporin, prekinil zaščitni kozarec slike Ivana Repina "Ivan Grozni in njegov sin Ivan" z ograjo. Potem je človek trikrat zrezoval nož čez platno. Rezi so ostali na sliki prinčevega trupa, najpomembnejših delov slike - obrazi glavnih junakov in roke Ivana Groznega niso bili poškodovani.
Podporin je priznal, da je sprva gledal platno, vendar se je spustil v bife in pio vodko. Vodka žeja za pravičnost Igor ni mogel ugasniti. Pred tem je trdil, da je poškodoval platno zaradi "nezanesljivosti zgodovinskih dejstev, prikazanih na platnu".
Strokovnjaki menijo, da obnova slike ne bi smela trajati veliko časa. Odločili smo se, da se spomnimo še dveh primerov in ugotovimo, kaj niso zadovoljili vandalov in drugih ljudi, ki so šli skozi delo Repina..
Prvi razlog: preveč krvi
Incident v Galeriji Tretyakov ni prva "rana noža" za sliko. Že leta 1913 je slikar Abram Balashov poskušal ustvariti Repina..
"Večkrat je obiskal Tretjakovo galerijo, pogledal slike, a nihče ni osumljen, da je bil nenavaden človek, ker se je vedno obnašal skromno in popolnoma pravilno. Po več dvoranah je pogledal na sliko Boyaryny Morozov in nekaj šepetal pred njo , in na vhodu v dvorano, kjer se nahaja Repinova slika "Ivan Grozničav", nenadoma z nespodobnim jokom, ki je zbrala na sliko, skočila čez pregrado in vrv, ki je obdržala sliko, in z besedami: "Dovolj krvi" - trikrat z nožem skrčil sliko. tako hitro, da je spremljevalec, ki gleda Jaz sem za Balashovom in takoj nanj skočil, ni imel časa, da bi preprečil udarjanje z nožem na sliko, vendar ga je lahko razorožil, ko so bili kosi že narejeni ".Citat iz časopisa "Nov čas", izdaja 30. januarja (17), 1913 
Iz "jokanega dejanja vandalizma" so utrpeli obraz obeh junakov slike. Potem je bil Balashov poslan v psihiatrično kliniko, od koder ga je oče vzel tri tedne pozneje. Slika je prišla, da bi obnovil obnovitelja Bogoslovsky. Izterjava je trajala 4 tedne.
Repinova slika je bila obtožena prekomerne naravnosti - trdili so, da s tem slogom prikazujejo grozno podobo, umetnik ne ocenjuje dogodkov, temveč jih preprosto prepisuje..
Drugi razlog: Umetnik je klevetal kralja
Drugi čas na Repinovem platnu se je začel stoletje kasneje po prvem atentatu. V letu 2013 se je skupina pravoslavnih aktivistov obrnila v Galerijo Tretjakov z zahtevo, da se slika razstavi z razstave. Poleg galerije je bila pritožba naslovljena tudi na ministra za kulturo Ruske federacije Vladimirja Medinskega.
"V čudoviti zbirki galerije obstajajo številne slike, ki obrekujejo ruski ljudje, rusko državo, ruske pobožne Tsare in Tsaritsa. Takšne slike očitno nimajo prostora v tej zbirki ruskih slikovnih mojstrovin. Najprej je to grdo, ponižujoče in napačno svojo ploskost in slikovno reprodukcijo slike I.E. Repina "Ivan Grozni in njegov sin Ivan 16. november 1581" ".Izvleček iz obtoka
Galerija Tretyakov ni hotela izpolniti zahtev aktivistov, njena nekdanja režiserka Irina Lebedeva pa je rekla, da Repin ni zgodovinar, ampak predvsem umetnik, ki ima pravico interpretirati zgodovinske dogodke sama.
Kaj se bo zgodilo s tistimi, ki želijo "zdrobiti Repina"
Po incidentu sta Ministrstvo za kulturo in Galerija Tretyakov zaprosila Državna duma, da se kaznuje za škodo umetniškim delom. Za Igorja Podporina, ki je 26. maja napadel sliko, je Vladimir Medinsky že zahteval "najhujšo kazen". Zdaj je škoda, ki so jo povzročili restavratorji, ocenjena na 500 tisoč rubljev, in proti Podporinu je že bila vložena kazenska ovadba. Obsoja denarno kazen v višini do 3 milijone rubljev ali do treh let zapora.
Ampak obstajajo dobre novice..
Glavni pozitivni # vandalizem - vsi se zdaj zavedajo, da se slika Repinha imenuje "Ivan Grozni in njegov sin Ivan" in ne "Ivan Groznik ubije svojega sina".
- Alexander Mishchenkov (@ stratfor77) 26. maja 2018.
Legal Technique