Dogaja se, da se pojavijo nesporazumi s predstavniki zakona. In ko se vsi argumenti končajo, se uporablja srednji prst. Torej, v ZDA lahko to nespodobno potezo prikažete policistu in nič se ne bo zgodilo.
Vir: Oregonec
Oregonski prebivalec Robert Ekas (Robert Ekas) se je odločil preveriti, ali prvi predlog spremembe, ki zagotavlja svobodo govora, dejansko deluje..
"To sem naredil zato, ker imam pravico. Vsi imamo to pravico in to moramo preveriti, v nasprotnem primeru bomo izgubili," pravi Ekas.Ko se je Ekas odločil, ali je pravica do svobode govora veljavna, ni odprl ust. Namesto tega je uporabil srednji prst. Iz avtomobilskega okna je pokazal policistu nespodobno potezo. Nekateri organi kazenskega pregona so ga ignorirali, drugi so pokazali srednji prst v odzivu, preklinjali in celo ustavili Ekasa, da bi izdali kazen za kršitve, ki jih ni storil. "Dig out", če je lažje govoriti.
Potem se je Robert Ekas odločil, da bo tožil policijo, ker so kršili njegovo pravico do svobode govora in celo brez globe so bile izdane denarne kazni. In kar je najbolj zanimivo, je sodišče, ki ga je zmagal. Odvetniki pravijo, da je nespodobna gesta proti policiji seveda neprijetna in žaljiva, vendar ni v nasprotju z zakonom.
Kot rezultat, je sodišče odločilo, da bo Robertu plačalo 4.000 ameriških dolarjev, vključno s 600 dolarji za pravne stroške.
Upoštevajte, da to ni prvič, da je policija plačala odškodnino zaradi kršitve Prve spremembe. Dejstvo je, da srednji prst ni kvalificiran kot provokacija in policajcem ne preprečuje, da bi izpolnili svoje neposredne dolžnosti. Toda policija lahko še vedno ujame britanskega svobodnika za nekaj drugega. Ali je vredno želje, da "pošljemo" policijo čas in denar na sodišče?
"Morda ste neprijetno presenečeni nad tem, koliko moči lahko ustvarjate pri težavah pri aretaciji, ko prikažete sredinski prst. Lahko vam stane čas, denar in neugodno kriminalno zgodovino na dolgi rok. Na splošno vam priporočam, da to storite" odvetnik Alexander Ivakhnenko (Alexander Ivakhnenko) iz Chicaga.