New York Millionaire je dve leti živel v socialnem stanovanju in ustvaril izkaz poslovnega izida

Milijonar iz New Yorka David Sanz se je v luksuznih stanovanjih v Manhattnu uradno preselil za eno petino svoje vrednosti. Zdaj ga je sodišče izselilo iz socialnega stanovanja, toda Sanzov odvetnik namerava protestirati z odločitvijo..

Vir: Real Deal

Borzni posrednik David Sens je leta 2012 najemal stanovanje v novem 34-nadstropnem nebotičniku Ohm. Izvajalec tega projekta, Douglaston Development, je prejel davke na gradbeno davek, obljubljši, da bo za najem 20% stanovanj po socialnih "stabiliziranih" stopnjah..

Sanz je izkoristil to priložnost: ponudil je potrdilo svojega borznoposredniškega podjetja, da je tam delal s polnim delovnim časom in prejel manj kot 25 tisoč dolarjev na leto. Tako je milijonar uspelo najti dvosobno stanovanje za 722 dolarjev na mesec (41 tisoč rubljev) s tržno ceno okoli 4.000 dolarjev (227 tisoč rubljev).

Inšpektor mesta Thomas Dinapoli je preiskoval zlorabe v socialnih stanovanjih in ugotovil več kot 150 primerov domnevnih goljufij. Od decembra 2015 je 160 oseb živelo v "socialnih" stanovanjih z letnim dohodkom v višini 100 tisoč dolarjev, osem jih je zaslužilo več kot 250 tisoč dolarjev.

David Sans z dekletom

Sanz je v svojem izkazu poslovnega izida poudaril še več impresivnih petmestnih zneskov (dve leti po poravnavi je bilo že 456 tisoč dolarjev) in našli druge načine za zavajanje zakona. Na primer, ko je leta 2012 postalo jasno, da je dohodek moškega za prevzemnico prevelik, sta se v njegovih dokumentih pojavila dva »vzdrževana«: majhna nečakinja in nečak. Res je, da posrednik ni zagotovil dokazov o šolanju v New Yorku in ko je bil zaprošen za otroško številko socialnega zavarovanja, se je izkazalo, da pripadajo 65-letnemu možu iz Kalifornije in devetletnici iz Iowa.

Sanz ni pustil poskusov, da se izognejo: poročal je novinarjem, da je bil v času vložitve prijave za stanovanja brezposeln in da se je poslovanje začelo pozneje. Res je, da so številke za socialno zavarovanje izmišljenih nečanov zavrnile razpravo.

»Tako deluje sistem in vas ne prisili, da zapustite to stanovanje, ko začnete boljši zaslužek, za to ne obstaja. Potrebno je pomagati ljudem, ki malo zaslužijo. Če nekaj časa sedim brez denarja, kaj naj storim ko se pojavijo? Samo za osvoboditev stanovanja? "

Izkazalo se je, da samo na podlagi dohodkovne rasti, izselitev Sansa ne bo delovala. Če je bil prosilcu za stanovanja enkrat dodeljen status revnega, ga ni več mogoče odpoklicati. Preizkus je bil vlečen pol leta, vendar so na koncu odvetniki v Douglastonu našli izhod: dokazali so, da shema goljufije spodkopava ugled razvijalca in njegovega socialnega programa oblikovanja cen..

Sodnik se je strinjal s tožnikom in Sanzu naložil, da izpusti življenjski prostor, vendar se bo odvetnik posrednika pritožil na to odločitev..