Sosed predsednika

Malo ljudi ve, da je ravno nasproti Kremlja, v kočah, ki se globoko videjo na otok s Sofijskega nasipa, tik za pompozno zgradbo ruskega oljnega velikana, v slepi ulici dvorišč izgubljena zasebna hiša, kjer živi s svojo ženo od rojstva 73-letni profesor univerze. Bauman - Victor Rozanov. Najbolj osrednji lastniki stanovanj in neposredni sosed Kremlja.

Uspelo nam je obiskati Viktorja Anatoljeviča in malo govoriti o njegovih zanimivih stanovanjskih hišah in o zgodovini hiše..

(16 fotografij skupaj)

Post sponzor: Črna gora je vedno vznemirljiva avantura, polna prijetnih odkritij in živahnih vtisov. Pomagali vam bomo izbrati najprimernejšo možnost za zračni prevoz in nastanitev v krajih Črne gore..

Vir: žurnal / zyalt

1.

2. Viktor Anatoljevič je zelo veselo, z vsemi svojimi željami pa mu ne daje 70 let, hkrati pa se hkrati bori za svojo hišo. Prvič so ga pred 40 leti poskušali izseliti s svojo družino. Ni izseljen. "Moj dom je moja utrdba" - Victor Anatolyevich lahko upravičeno izgovarja takšne besede o svojem stanovanju.

3. Od strehe s pogledom na Kremelj. Čas lahko najdete za uro Spasskaya Tower.

Kako dolgo živiš tukaj??
Od rojstva od leta 1938. V dvajsetih letih, ko so boljševiki postali neumni, so razglasili inštitut razvijalcev. Človek je vzel porušeno stavbo, obnovil, in mu je bila dana pravica, da jo kupi v nepremičnini. Torej moj oče je videl to hišo leta 1920, na njej ni bilo nobene strehe, ni bilo nobenih oken, niti vrat ni bilo, iz prelomnega vodovoda so bile le ledene ledu, vendar ga je vzel in obnovil. Tu je živela naša družina. Leta 1941, ko je vojna začela, lastniki stavb niso dali kartic kruha. Kako biti? Dva otroka sem, moja sestra, delala kot oče v obrambni tovarni. Ne umri od lakote. Hišo je predal državi, in ko so se vrnili iz evakuacije, je že bilo komunalno stanovanje, živele so štiri družine. Potem, ko je Nikita začel graditi pet-zgodbe stavbe, ljudje začeli razpršiti, dobili stanovanja, je bilo treba preprečiti delitev. Obstajata dve družini, rudnik in sosedje. Sosedje so zapustili, vendar sem zavrnil, poskušal izseliti s pomočjo tožilca, ni deloval. Potem sem privatiziral hišo, obnovil vse v svoji prejšnji obliki in dejansko je vrnitev. Obnovil sem vse, kar je pripadalo mojemu očetu, za hišo je bilo približno 6 let, enako za zemljo, 326 m2..

4. Na mestu je čoln. Pred tem bi ga bilo mogoče spustiti na reko Moskvo neposredno nasproti Kremlja. Zdaj morate iti na najbližjo čoln postajo.

"]

Leta 1971, ko smo dve družini zapustili, se na sedežu pojavlja papir za preselitev. Ampak ne bom se premaknil, vrgel kos papirja. Še enkrat pride in še eno. Kasneje: "V primeru, da se ne pokaže, bo primer prenesen na tožilstvo".
Prihajam v komisijo za preselitev.
- Torej Ali ste taki in taki? Preselili vas bomo.
- In na kakšni podlagi? Kateri dokument? Pokažite odločitev Izvršnega odbora.
- Ne!
- No, poslovil se je in odšel.

6.

7. Prihaja tožilcu. Pridi, služil v čakalni vrsti, ni nobene vrste čakalne vrste. Vstopam, lepa ženska sedi: "Zakaj naj bi bil mlad človek kršil zakone?" Odgovorim: "Ne, jaz nisem kršil zakonov, nekateri predstavniki sovjetske vlade pa kršijo zakone. Prvič, brez preselitve ni dovoljeno poslabšati življenjskih pogojev, imam ločeno stanovanje, tukaj je tloris in me preselijo v komunalno stanovanje. Drugič, tudi če mi ponudite trosobno stanovanje v Konkovem, bo to tudi kršitev zakona. Z odločitvijo Unesca je oddaljenost od dela vključena v kakovost bivalnih razmer. Sedaj imam 5 minut, da delam v centru. Ampak, kot sem razumel, Izvršni odbor nima stanovanja v središču. Tretjič, imam zgornjo mejo 3,5 metra, in takega ne bo. Potem so hiše konkretne in živim v opečnem. Podoben apartma ne bo z menoj, nekje v Konkovem, ampak v središču apartmaj ni, zato je urejeno. In kar je najpomembneje, je odločitev Izvršnega odbora nezakonita. Zakaj To krši zadnjo Resolucijo št. 91 Centralnega komiteja KPSU in Sveta ministrov. "Ženska je stresla, Svet ministrov je bil v redu in Centralni odbor KPSU, ti boš ostal brez dela.

Vidite, v tej odlok pravi, da me izsiljujejo z napako. In v skladu z Resolucijo št. 91 so hiše, ki imajo vsaj 75% predmet rušenja, in 50% se mi ne zdijo, tu je kopija tehničnega potnega lista stavbe, ki ga je zahteval preko odvetniške pisarne - ne več kot 48% obrabe. Bruto kršitev odločitev CKU in Sveta ministrov. Poleg tega je odstotek obrabe navadno določen s strani medresorske komisije, in tam ni bilo, seveda vem, ločene stavbe, potem bi odprl sprednji vrt. Torej, odločitev Izvršnega odbora o rušenju zaradi rušenja krši najnovejšo uredbo Centralnega komiteja KPSU, o čemer bom takoj obvestil pristojne organe. Ponovno me je prosil, da ga spet na papirju in čez dva tedna dobim kos papirja: "Vaša hiša je izključena s seznama hiš, ki jih je treba porušiti zaradi razpada".

8. Hiša ima pravi kamin.

In hiša sama, koliko časa je?
To je konec 19. stoletja. Tu je bila posestva Matvejevcev, in tu je živel njihov vodja. Po oktobrskem državnem udaru je komunalno stanovanje, je popoln propad, ki ga je oče obnovil.

9. Lastnik psov se je začel v devetdesetih letih, ko so ga poskušali izsiliti s kriminalnimi metodami. Večkrat so psi ujeli podvržence.!

10. Prav tako smo želeli izseliti za ureditev garaže in še trikrat, ko so se vodje spremenili. Zadnji čas, ko je bil že pod demokratičnimi državami, ko so bili še vedno izvršni odbori, so se v prehodnem obdobju že pojavili tudi sveti. Potem smo spet šli na napačen način. Prejel sem sodni poziv za preselitev, prihajam in spet: "Izgubljamo vas z napako". Prinesli so resolucijo, zahtevali, naj naredi kopijo, priložen pa je bil dodatni dodatek 6 s seznamom porušenih hiš. O aplikaciji ni navedeno v glavnem besedilu. Šel sem v državno tožilstvo s popolnim opisom, spet v zvezi z Resolucijo št. 91, če ne kontinuiteta od CKU-ja, vendar iz Sveta ministrov, potem pa je bila kriminalna dejavnost - falsifikat državnih listin, a o tem nisem pisal, ustno povedal tožilcu da ne bi vozili ljudi v kotiček. Ampak jasno je pojasnil, da bom v ščepec uporabil to orožje, končala pa se bo zgodba o izselitvi. In potem je začela zgodba o privatizaciji. Prvič privatizirali hišo, nato pa se je pojavila pravica do privatizacije zemljišča.

11. Vzela je tudi zgodovino privatizacije, ki je bila že v post-sovjetskem obdobju, vendar je bila tudi dolga zgodba, ki je trajala več kot eno in ne dve leti. Vsi ruski primeri so bili zavrnjeni in kaj misliš, da je neutrudni Viktor Anatoljevič neodvisno prispel na sodišče v Strasbourgu, ki je sprejel končno odločitev v svojo korist.

12. Poslušate dolgo zgodbo o Rozanovu, vse bolj se zavedate, da je na takšnih ljudeh, da Moskva še vedno stoji. Tisti, ki ne odnehajo in imajo pogum, da zaščitijo tisto, kar ljubi: kos zemlje in doma.

13.

14.

15.

16. Opozarjamo vas, da je Bigpicture.ru v Twitter, Facebook, Vkontakte, Odnoklassniki, Google + in LJ. Naročite se na RSS tukaj.