Share
V zadnjih letih je trženje igralo pomembno vlogo pri promociji kinematografije - brez prepričljive oglaševalske akcije, celo gledalniku ni mogoče prodati velikega filma..
Na kakšne trike distributerji ne gredo: sprostijo nepričakovane reklame, organizirajo virusne akcije, začnejo lažne spletne strani in distribuirajo neobstoječih izdelkov. Vendar pa so sami režiserji in producenti, ki prepričljivo lagajo o svojih filmih v priklopnikih, tiskanih gradivih in intervjujih, največja bitja..
Včasih prevara prevladuje nezvestobne oblike. Odločili smo se, da vas opozorimo na to, katere lažne slogane smo privlačili v kinematografe za slike, ki si niso zaslužile posebno pozornost..
Vir: Film.ru
"Vračamo se v izvirnik!"
Občinstvo ni zelo naklonjeno izrazu "remake" - ni vsakdo navdihnjen zaradi možnosti gledanja nove produkcije znane ploskve, ki jo je z drugimi akterji posnel drugi režiser. Zato avtorji remake včasih uporabljajo floridno zavijanje: "To ni remake, to je nova, prilagoditev zaslona originalne knjige". Wow, gledalec misli, zdaj se bodo izkazali drugače. Toda v najboljšem primeru se izkaže za isto stvar in v najslabšem primeru - žalostna podobnost s prejšnjo prilagoditvijo.
Tipičen primer je "Freaky Friday" z Jamiejem Leeom Curtisom in Lindsayom Lohanom, ki ne glede na to, kako poskuša biti izviren, vendar v resnici ostaja odraz v krivo ogledalo 1976 eponymous filmov z Jodie Foster in Barbara Harris v vodilnih vlogah. Hkrati je Foster milijonkrat bolj nadarjen kot Lohan, zato je refleksija še bolj zatemnjena in bolj nejasna. Kakšno premislek je tam, bolj kot parodija.
"To je najbolj natančna prilagoditev!"
Božiček Carol v Prosi Charlesa Dickensa je bil posnet v različnih formatih tolikokrat, da se lahko ogledovanje vseh različic odloži v dolgih novoletnih praznikih. Vendar pa je leta 2009 Robert Zemeckis prevzel pobudo, da je publiki prikazal "edino resnično, kar se da čim bližje tekstu", vzeto iz besedila odličnega angleškega pisatelja.
Zdaj, zapomnite si, kakšna je bila "Božična zgodba", ki je bila izdelana v obliki zajemov gibanja igralcev, je bil film videti kot dolg videoposnetek za Simsovo igro z nerodnimi znaki in smešno fiziko. Toda videz likov ni najslabša stvar, saj v glavnem nihče ne ve točno, kako je Dickens sam zamišljal Scroogeja, a je Zemeckis navsezadnje popravil ploskev za svoje potrebe. Kakšna je to natančna prilagoditev?
"Delali smo na hroščih!"
Če bi ustvarjalci franšize nekako odgovorili na kritiko občinstva? Seveda, ker ne upoštevate trditev zvestih oboževalcev, tvegate, da izgubite jedro občinstva, zaradi česar vaši filmi večino blagajne. V preteklosti so lekcije iz preteklosti nedostopne Michael Bayerjem "Losers" - po izpustitvi prvih transformatorjev ga je udaril val kritika, vendar je to dežurno mahal (vendar zelo prepričljivo). bo veliko boljši od prvega filma! ".
In kaj smo videli? "Maščevanje padlih" se ni le izboljšalo v primerjavi z izvirnikom, ampak se je zrušilo precej nižje, tako da se je Bay moral opravičiti za to, kar je prinesel v kino pod krinko filma. Samo te opravičilo je bilo samo tresenje zraka - Transformatorji so se strmeli navzgor, dokler niso privedli do dolgo pričakovanega zaprtja franšize.
"3D uporabljamo za predvideni namen!"
Razvoj 3D tehnologije sredi leta 2010 se je moral spremeniti v nekaj velikega in to se je zgodilo - neverjetno tridimenzionalni svet Avatar presega pričakovanja celo najbolj pristranskih gledalcev..
Kaj je naslednje? Poleg tega je tehnologija "pupkovala" in prenehala biti orodje ustvarjalnosti in postala običajna tehnologija, kar otežuje najem in povečuje stroške vozovnice. Joseph Kosinski se je prostovoljno odločil za situacijo - na predvečer od izpustitve traku Tron: Heritage je v vseh intervjuih glasbeno utrpel: »Tega 3D-ja niste videli! Uporabili smo tehnologijo ne za lepoto, temveč dajemo resnično globino filma! Tvoj odnos do tridimenzionalnih slik se bo spremenil ! " Mnogi so kupili te klice, toda film ni vtisal preboja - to je običajen niz posebnih učinkov, s standardnimi količinami in nekaj pričakovanih trikov. Nič posebnega.
"To ni remake!"
Hollywood se pogosto sklicuje na uspešne izvirne slike, posnete v Aziji, Evropi in Latinski Ameriki, toda ameriški gledalec ne podpira podnapisov in ponovno zveni, zato v Združenih državah raje prenašajo tuje zadetke. Toda Bog prepoveduje, da ga imenuje remake, naj bo to "adaptacija", "vir navdiha", "parcela".
In vse bi bilo v redu, toda ko gre za filme kot so "Let Me In. Saga", v katerih je plagiarizem iz prvotnega švedskega filma nedvoumno definiran, se prizori ponovijo okvirno in ni svež pogled na prvotno knjigo, gledalec se zaveda. . Nič grozno ne išče ploskev na strani, vendar tukaj ni treba goljufati - gledalec ni bedak, razumel bo kaj.
"Ni politike!"
Želja po ustvarjanju dejanske kinematografije in s tem privabljanja kinematografov v občinstvo pogosto prisili režiserje, da posnamejo filme o današnjih junakih - Mark Zuckerberg, Julian Assange ali Edward Snowden. Toda še bolj pogosto s sproščanjem naslednje filmske biografije avtorji izjavljajo, da so daleč od politike in junak interesira ustvarjalce traku izključno kot osebo.
To je tisto, kar je Phillida Lloyd v intervjujih izrekla pred izpustitvijo drame "The Iron Lady": "Thatcher je najprej ženska, ki je v svojem življenju živela v težkih časih. Njena politika je bila samo razširitev njene osebnosti." No, seveda, kakšna politika bi lahko bila v filmu o Margaret Thatcher? Toda film se ne zanima posebej za senco strani ženskih premierskih državnih dejavnosti, v ospredju so vstali izstrelki rudarjev in konflikti z ministri, falklandska vojna in ploskve tekmovalcev. Ja, in ti dogodki so vloženi zelo enostranski - in to je le prava politika.
"Delamo nekaj novega!"
Od časa do časa so velike franšize prisiljene k ponovnemu zagonu, če le zato, ker igralci "prerastejo" svoje slike, spreminjajo tehnologije in nova kinematografska gledališča začnejo priti v kinodvorane..
Bilo je žalostno, da se je delal s Spider-Manom Samomijem, vendar so bili trije filmi zadostna zapuščina, zato je bilo še bolj zanimivo videti "New Spider-Man", ki ga je posnel Mark Webb, človek, ki ga niso pokvarili veliki proračuni in blokbuster predloge. Z Markom se je z navdušenjem povedal, da bo slika pokazala popolnoma nov Peter Parker, da bi bil temnejši in bolj odrasel film, veliko pozornosti pa bo namenila zgodbi o starših naslovnega človeka. Pravzaprav se je oglas "New Spider-Man" izkazal za morda najbolj brezvestnega v zgodovini filma - slika se je izkazala za preprosto in nezahtevno in s sproščanjem nadaljevanja je postalo očitno, da gre za podzemeljsko podružnico.
"Popravili bomo napake prejšnjega filma!"
Nihče ne želi priznati, da ni novih idej in izvirnih rešitev, tako da studii in avtorji gredo do vseh vrst trikov, ki upravičujejo njihove namene, da ustrelijo še en remake. To je smešno, nekateri poskušajo izboljšati klasiko, a z milostjo slonov v lončarskih trgovinah uničijo lastne steklene ključavnice..
Kdo je prosil Lene Wiseman, naj poda izjave, da njegova različica Recall All ne bi bila le bližje besedilu Philipa Dika, temveč tudi odpravila logične in plotne neskladnosti filma Paul Verhoeven iz leta 1990? Zdi se, da je Wiseman nekoliko precenil svoje možnosti - njegov trak ni stala ob filmu, v katerem je Arnold Schwarzenegger pokazal svojo najboljšo obliko, katere posebni učinki še vedno uživajo v očeh in je ploskev polno neverjetnih zavojev. Kaj je to v različici 2012? Nič praznih ambicij.
"Dogodki potekajo v resničnem svetu!"
Trilogija Christophera Nolana o Dark Knightu je postavila zelo visoko bar za prilagajanje stripovskim knjigam, zato ni čudno, da so se privrženci odločili, da uporabijo nekaj potez ali celo celotne zgodbe o najuspešnejših slikah o Batmanu..
Na primer, Zack Snyder v vseh trženjskih gradivih za "Človeka jekla" je opozoril, da bo njegov Superman v našem znani svetu, veliko bolj realističen od tistega, ki ga je Richard Donner zgradil v svojem klasičnem traku. In res, prvič je bil novi Krypton zelo blizu gledalcu, da bi verjel v svoj pravi obstoj. Vendar pa se je do konca sezone trak zavihtil do banalnega bobnarskega fantastika z smešnimi trikci likov, z zapuščenim mestom, ki se je soočil z velikanskim uničenjem z najmanj žrtvami, s fantastičnimi triki in čudovitim koncem. Ne, to ni pravi svet, Zach. To so kinokomiki, enako kot pred 30 leti..
Legal Technique