Share
Ste se kdaj spraševali, kako se bo zgodovina obrnila, če dinozavri ne bi izginili z obraza zemlje? Bi umrli pozneje? Bi se človeštvo kdaj pojavilo? Na ploskvi srečanja človeka in starodavnih kuščarjev je prišlo na misel ne le enega pisatelja znanstvene fantastike - da se vsaj spomni "Lost World" Arthur Conan Doyle, "In zvok groma" Ray Bradbury in "Jurassic Park" Michael Crichton.
Kaj pa, če bi morali ljudje in dinozavri enako deliti planet? Toda to je bilo čisto mogoče. Igor Kraj, redni avtor revije "Svet fikcije", pravi, od leta 2004 objavlja znanstvene in zgodovinske članke..
Vir: mirf.ru
Katastrofa
Izumrtje dinozavrov je običajno povezano z padcem asteroida, ki je pustil ogromno "rano" 65 milijonov let na telesu Zemlje - krater Chicxulub na polotoku Yucatan. Ampak, čeprav so ugotovili tako prepričljive dokaze o katastrofi, znanstveniki ne menijo, da je težava rešena. Konec koncev, sama eksplozija, ki je dobesedno stresla planet, vse ne razloži..
Da bi preživeli v novih pogojih, so morali plazilci obvladati metode boja proti sesalcem: zastrupitve, zadušitve, utopitve. Plazilci sami niso občutljivi na strup in pomanjkanje kisika.
Veliko živali je umrlo. Cela vrsta je izginila, vendar je morala večina preživeti. Nekatere skupine plazilcev veselo trpijo nesrečo. Luskasti (kače in kuščarji) ne samo preživijo, temveč tudi dosežejo blaginjo, ki v našem času tvori več vrst kot sesalcev. Krokodili se počutijo dobro tudi. In želve v svoji zgodovini, ki je stara 200 milijonov let, so preživele več kot eno padlo "prodnato".
Analiza čudežno ohranjenih fragmentov DNK je pokazala, da so dinozavri bliže pticam kot krokodilom. Toda sami krokodili so bolj dragi golobom kot pa kuščarji. Plazilci so zelo raznolika skupina.
Dejansko se Zemlja v obdobju kreda ne more več šteti za planet kuščarjev. Sesalci so se pojavili v Triasiču, približno ob istem času kot predniki dinozavrov - kokodoni. Pterosaurus je že delil nebo s pticami. Med živalmi pa so prevladovali majhni, podobni podganam, vendar so bili tudi plenilci velikost pohotnih psov.
Kdo naj živi in komu umreti, je postalo jasno ne takoj po trku, od katerega je vsakdo trpel (in živali, ki trpijo slabše lakote, verjetno še več). To vprašanje je bilo rešeno kasneje, ko se je planet opomogel zaradi vpliva, preživeli pa so začeli ponovno razdeliti ekološke niše. Potek te "prerazporeditve premoženja" je slabo proučen in njegovi rezultati še vedno niso popolnoma jasni..
Perneti kuščarji
Nekaj takega je v resnici izgledalo kot hitro premikajoči velociraptor iz "jurskega parka"
Pojav bolj naprednih oblik življenja - sesalcev in ptic - je zaznamoval "začetek konca" obdobja plazilcev. Toda več deset milijonov let so imeli položaje. Da bi sledili času, so plazilci razvili več taktičnih metod..
Majhne plenilske kuščarje so izkoristile naravne prednosti plazilcev: z majhno količino hrane in dan za dnem v popolni nepremičnosti čakali na plen v zasedi. Delal je takrat, deluje zdaj.
Nasprotno pa so se drugi kuščarji sklicevali na agilnost, hitrost in neodvisnost od okolja ter postopoma postali toplokrvni. Da ne bi zamrznili, so "izumili" perje in začeli loviti jajca. Iz njih izhajajo arheopteryksi in kasneje ptice. V obdobju kredne dobe so bili "progresivni" pernati plazilci osnova za srednje in majhne živali..
Nosilno perje se ni štelo za sramotno, in tako velike kuščarje, kot sedemmetrski jutaraptor
Razlogi za njihovo izumrtje so najbolj očitni. Do konca kredne dobe so bili v sodobnem pomenu majhni pernati dinozavri bolj kot ptice kot plazilci. Zaradi konkurence niso našli mesta na soncu. Če so kuščarji, ki so bili obloženi z lestvicami, uspeli nasprotovati njihovim prednostim šibkim stranem sovražnika, potem tisti, ki so bili oblečeni v novo modro perje, niso imeli prednosti v primerjavi s pticami. Največji delež, na katerega bi lahko računali, če so preživeli, je kraj, ki ga zdaj nosijo noji..
Veliki kuščarji
Zaradi velike glave se triceratops zdi kompakten - krava in krava. Dejansko je bil dvakrat večji od slona
Druga metoda prilagajanja plazilcev je bila gigantizem. Nikoli prej ali po tem, ko so kopenske živali dosegle tako veliko velikost. In željo gušterjev, da rastejo več, ima logično razlago.
Ker dinozavri niso ogrevali okolja in sami pridobivali energijo iz nje, zbrali sončno toploto, so potrebovali večkrat manj hrane. Torej bi lahko več živali ali eno, ki se hranijo na istem območju, vendar večje. Plazilci so želeli drugo možnost. Ogromna masa in nizko razmerje med površino in prostornino jim omogočata zmanjšanje toplotne izgube. V ogromnih razmerjih (pa tudi oklep in naravno orožje) sta videla kuščarje in zaščito pred plenilci.
Dolg in vztrajen razvoj te izvirne poti je privedel do neverjetnih rezultatov. Tako so bili diplodoki, superzavri, seizmični varčevalci - pošasti do 36 metrov in tehtajo najmanj 50 ton, katerih življenjski slog že dolgo ostaja nerešena skrivnost.
Seismosaurs, superzavry, Argentinozavry - tekmovanje "kdo več" ni konec. Ampak rekonstrukcije nepopolnih okostnjakov, iz katerih se pridobijo 150-tonski velikani, še vedno dvomijo.
Praviloma diplodok prikazuje živahno hojo po savani, s svojimi vratom in repom se je raztegnil naprej in navzgor. Ampak izračuni so pokazali, da ta dinozaver ne more dolgo zadrževati vratu - teža je bila prevelika. Kako se je potem premaknil? Očitno, redko in z nevednostjo. Dolg vrat je bil potreben ravno tako, da na kraju samem očistimo največjo površino od vegetacije. Verjetno je dolgo časa guljter ostal na enem pašniku, občasno pa je naredil nekaj korakov za spremembo ploskve.
Vsaka vrsta je pod pritiskom konkurentov in plenilcev. Če bi se zatiranje plazilcev sesalcev zgodilo postopoma, bi se problem konkurence soočil z rastlinojednimi plazilci niso tako akutni. V regijah z bujno vegetacijo, kjer je dovolj hrane za vsakogar, bi ohranili svoje položaje. Še huje z plenilci. Tu jim živali ne bi pustile priložnosti.
Vendar to velja samo za majhne in srednje dinozavre. Giants, ki v obdobju krede niso imeli naravnih sovražnikov, jih sedaj ne bi imeli. Ker je pravilo, da zaščitijo jajca in potomce, dokler ne doseže velikosti bikov, bi lahko veliki dinozavri preživeli v vročih regijah.
Tragovi velikanskih kuščarjev so premerom premerom premera premera premera premera premera premera premera premera 1,5 metra in bili včasih tako globoki, da so se spremenili v smrtonosne pasti majhnih dinozavrov.
Kaj bi to dalo človeštvu? Morda hrano. Lov na plazilce je preprost. Seveda, kako ubiti diplodokus brez topništva je težko vprašanje, ampak povsem tehnično. Tudi v mezolitih so ljudje ubili mamute in kitove. Morda bi bili plazilci celo udomačeni in se začeli vzreči, korist hrane, ki jo potrebujejo, v primerjavi z govedo, je malo.
Ampak tukaj so sporne perspektive. Najverjetneje so velikanski dinozavri, kot so želve, živeli stoletja in počasi prehitevali. Ne moremo uporabljati plazilcev za prevoz in še posebej vojaških potreb. Za to so prepočasi in neumni..
Stegosaurus je bil za tiste čase majhen - približno od slona. In možgani - samo z orehom. Različica prisotnosti dinozavrov "nazaj v mislih" v križu ni bila potrjena. Resnično niso bili pametnejši, kot se zdijo
Dvonožni plenilci
Gigantizem rastlinojiteljic je pripeljal do ogromnega števila plenilcev, ki v tistih dneh niso bili tako krvoločni, kot so bili grozni po videzu. Monstruozni sedem ton tonranozavra je bil obdelan z istim lovskim območjem kot par lav. Morda je večino časa posvetil samozadovoljevanju in poglobljenemu razmišljanju o pomenu življenja, gledal, da njegovi tekmeci ne gredo na svojo spletno stran.
Kdo je lovil Tyrannosaurus je skrivnost. Tudi povprečni dinozavri, kot so devet tonske triceratope, so bili preveliki za njega. Majhni iguanodoni, iz majhnega slona, so tekli hitreje. In Tyrannosaurus ni mogel nezaželeno prikriti žrtvi. Verjetno je poskusil raztrgati lupine neaktivnih oklepljenih kuščarjev in jesti žuželke, z zobmi pa rezal ogromno trup in prestrašil druge kandidate za to. En pozni diplokocij bi lahko zagotovil hrano za nekaj ducat takih pošasti..
Ne samo plenilci, temveč tudi številni miroljubni dinozavri, kot so iguanodoni, so obvladali bipedalno gibanje. Štiri noge je mogoče hitreje izvajati, to pa zahteva bolj razvit sistem koordinacije gibanja
Če bi bil Tyrannosaurus čistilec, v sodobni savani ne bi izginil. Da, njegov lovski talent dviga dvome. Skoraj katera od sodobnih živali je tako nemirna, da dobi takšno nespremenljivo kosilo in - glavna stvar! - opazna pošast. Toda noben drugi plenilec (vključno izumrl) ni mogel odbiti svojega plena od Tyrannosaurusa.
Če bi upravičil tiransko ime, bi kuščar zlahka prejel levji delež levov samih in zamenjal mesto »super-impersonatorja«. Tiranozavri bi celo opravili koristno funkcijo, tako da so uničili kosti slonov in nosorogov, ki so sedaj na voljo le z zobom. Porcupines bi morali narediti prostor.
Misel na ljubezen tiranozavarjev za rejo povzročajo pretirano močne čeljusti. Če želite ubiti žrtev, to ni potrebno. In da bi ogrozili ogromne kosti diplomantov - ravno prav
Kljub sporni "resnistvi" bi ogromni kuščarji predstavljali resno grožnjo južnim plemenom. Konec koncev, človek - ena od redkih bitij, ki ne morejo pobegniti od tiranozavra. Obžalovanja vredno dejstvo bi bilo z veseljem zaznamovalo plazilec, privlačen v naselbine zaradi vonja mesa. Da bi se izognili gušterju, prevelikemu in neumnemu, da bi se bali ljudi in bi bil praktično neranljiv, bi bilo problematično. Od njega je bilo mogoče izolirati le s trdnjavo.
Nasprotnik tiranozavar v nominaciji "najstrašnejši plenilec" bi lahko postal spinosaur. Z manjšo težo se je zdelo veliko večje zaradi visokega "radiatorja" na hrbtu
Leteči kuščarji
Večina pterosavrov je bila bitja, čeprav bizarna, vendar brez pravega jurskega okusa. Bili so od vrabca do albatrosa, pokrita z barvami navzdol in niso imeli podobnega kot "plujejo krokodili". Kot kopenski, pernati kuščarji so bili obsojeni v zelo konkurenčnem okolju. Močno perje ptic se je izkazalo za učinkovitejše od membran.
Ampak pterosavri so imeli svoje lastne udarce. V to skupino spadajo taki velikani kot pteranodon s krilnim odsekom 6-8 metrov, pa tudi ornitorez in quetzalcoatl - pravi legendarni pošasti, katerih krila so dosegla 12-14 metrov v razponu.
Veliki quetzalcoatl je redko letel, vendar nikakor ni bil brezhiben na tleh ali v vodi. Toda majhni pterodaktili, ki se verjetno vračajo iz lovu s plavanjem, so bili pomemben del prehrane morskih plazilcev.
Obstoj velikanskih pterozavrov je resno zbegal raziskovalce: v teoriji ti kuščarji niso mogli leteti. Ker z rastjo mase v kocki sila narašča le na kvadratu, bo specifična moč, potrebna za let, le žival, ki ni težja od 16 kilogramov. Quetzalcoatl je tehtal približno četrtino ton. Najverjetneje je samo načrtoval, skočil s pečine in se "zlekel" na naraščajoče zračne tokove. Z vetrom ni preživel na letalu, vendar manevrski element, ki je bil galeb, živel, uničil ribe iz vode, pridobi nadmorsko višino in se vrne domov, mu je bilo zelo težko.
Prednosti plazilcev so očitno pomagale preživetjem krilatih kuščarjev. Lov na ribe, prevelike tudi za albatrosove, ne bi imeli konkurentov. In velikost, ki jo pernati plenilci preprosto ne morejo doseči, bi zaščitila pterozavre pred naravnimi sovražniki. Najverjetneje bi lahko preživeli v našem času..
Zastarele in sodobne ideje o pojavu pterodaktilov
Ogromni "živi zmajarji" ne bi predstavljali nevarnosti za ljudi (ta pošast preprosto ne bi tvegal, da bi se spuščal v strahovito letenje nad zemljo) niti zanimanje za kakovost plena. Toda, če mislimo izključno teoretično, potem so quetzalcoatli in ornitoheirusi edina prava leteča bitja, ki lahko nosijo človeka na hrbtu. In tudi, če jih ni bilo mogoče ukrotiti, bi samo opazovanje letenja teh živali hitro pripeljalo naše prednike k razmišljanju o jadralnih jadrnicah.
Leteči kuščarji so bili razdeljeni na pterodaktila in ramorfinhas. Prvi je uporabil raso aerodinamično zasnovo, ki je zdaj modna, to je, da so krmila na premcu. Ramphorinha so ostali podporniki klasičnih rešitev in so vladali z njihovimi repi.
Morski zmaji
Če je bila smrt kopenskih dinozavrov vnaprej določena, potem znanost še ne more pojasniti izginotja vodnih kuščarjev. Morali so ne samo preživeti katastrofo, temveč so imeli tudi položaje v evolucijskem boju.
To se je deloma zgodilo. Krokodili niso preživeli le, temveč so ohranili prevladujoč položaj v tropskih rekah, ne da bi se vrhu prehrambene piramide prinesla sesalcem. Uničenje ozemlja krokodila iz morja, delfinov in morskih organizatorjev so dosegle le manjše uspehe..
Kitovi podobni ihtiozavri so dosegli dolžino 25 metrov. Iz nekega razloga so začeli hitro umreti na začetku krede: niti niso živeli videti katastrofe
Plazilci se počutijo odlično tudi na odprtem morju. Pred nekaj stoletji so se grušči morske želve izkazali za resnično oviro za karavel. Za vodno okolje so plazilci odličen kompromis. Po eni strani, za razliko od rib, dihajo s pljuči. To je velika prednost: porabi veliko energije za črpanje vode skozi škrge in mačka kliče kisik v njem. Po drugi strani pa za razliko od sesalcev, plazilci porabijo kisik zelo ekonomično. Plavajo za dihom, imajo veliko manj.
Zato smrt njihovih ihtiozavrov, pleziozavrov in pliosavrov izgleda kot "nesreča", v kateri ni evolucijske logike. Niso celo padli v konkurenco s kitajskimi slaščicami, ki so se pojavile veliko kasneje, ampak so preprosto izginile. Če ne bi prišlo do padca asteroida (v kombinaciji z nekim drugim neznanim dejavnikom), bi morski kuščarji še vedno bili z nami.
Pliozavry se je razlikovala od krokodilov na poti gibanja - niso se vrgli z repom, ampak s plavutmi. S kopno se niso mogli premakniti. Sorazmerno majhna velikost (približno 10-12 metrov) je nadomestila rekordno dvomestno usta
Kako bi izgledalo morje v tem primeru? Gotovo bi bili kitovi manjši. Navsezadnje bi morali sesalci, ki so prešli na vodni način življenja, tekmovati s plazilci, ki so že popolnoma prilagojeni. Res je, da bi se ta prehod lahko zgodil v polarnih morjih, kjer bi kuščarji ne bi mogli vzpostaviti obrambe. Toda videz kitov ne bi uničil ihtiozavrov. Morje je veliko, v njej je dovolj hrane za vse, in vrste, poražene v boju za obstoj, praviloma ne izginejo v celoti, temveč se le zmanjšajo..
Če ne bi bilo za starodavno katastrofo, bi valovi tropskih morij prerezali ostre hrbtne plavuti ogromnih ribjih škrg. Velikost bi jim dala nekaj zaščite pred kitolovom. Druga metoda obrambe bi bila povečanje globine in trajanja potopa..
Toda težko si je predstavljati plazilec, ki se lahko upira v boju s kremo semen (ali istih morilskih kitov, a napada na skupino). Ljudje na odprtem morju ne bi imeli položaja na vrhu prehrambene piramide. Najbolj verjetno bi plesiozavri še naprej uspevali v tropskih plitvih vodah. Razcvetati je, ker za to cono še ni prijavil noben enajst velikih sesalcev sesalcev. Kuščarji morskih psov zlahka »prepričajo«, da naredijo prostor.
Nenaden odhod morskih plazilcev je oceanu dal na nedoločeno moč morskih psov. Po ponovnem cvetenju so ribje krvavice dosegle ogromne razsežnosti. Carharodon megalodon, na primer, vymahal 12 metrov v dolžino
Kako bi morski kuščarji spremenili življenje ljudi? Ihtiozavre, morda na kakršenkoli način. Sčasoma bi pritegnili pozornost kitare, vendar bi se jim zdelo težko plen. Navsezadnje bi kuščar imel več globin kot kit, in če bi se na površini zdelo manj vdihov. Celo, da bi ga našli, ne bi bilo lahko. Poleg tega je vrednost trofeje majhna. Kite se lovijo za maščobo, ki jo potrebujejo za toplotno izolacijo. Ichthyosaur, ki je v popolni toplotni harmoniji z okoljem, lahko zagotovi le težko meso.
Druga stvar - plesiosaur. Potiskajo morske pse iz plitvih voda, bi opazno diverzificirali življenje obalnih plemena z dogodivščinami. Kot pri krokodilih bi bilo gastronomsko zanimanje ljudi in kuščarjev medsebojno. Vendar bi bilo nekemu človeku neprimerno težje postaviti sosesko, ker ima plesiosaur vrat.
Plesiosaurus, očitno, ni daljši od 15 metrov in imel skromno uho. Toda morda jih lahko imenujemo najbolj karizmatični morski kuščarji
Dejstvo je, da vrat ni potreben za podvodni lov. Voda je preveč gosta za hitre manevre. Zato niti krokodili niti kitovi niti pingvini nimajo dolgega vratu. Ni celo v kačah in kronah rib - celo telo je podolgovato. Pleziozaur je imel tudi kompaktno telo in prilagodljiv vrat labodov. Lovil je, plaval v bližini površine in vlekel plen iz globin s hitrim odlitkom..
Prehod na južno morje in reke na splavi in pite za tisoče let je bil mogoč le zato, ker velikih vodnih bitij (ki ne štejejo hippos), ki bi zlahka obrnili ali zlomili krhko in krhko ladjo, niso uganili. Kit, ki ga vržejo harfuni, poskuša zapustiti, vendar se sploh ne brani. Čeprav je bil čoln pod vodo ali po svoji površini, je čoln izgledal kot pošasti velikega, čudnega, a očitno brez življenja in zato očitno neužit in varen. Napadel je samo človek, ki je padel v vodo..
Ampak plesiosaur ni iskal plena od spodaj, ampak od višine 3-4 metra nad vodo. Iz tega kota je čoln videti kot lesena posoda s hrano..
Mošusavci, ki segajo do 17 metrov, so manj znani. Ti "zmaji" so zanimivi, ker v dinamičnem smislu niso bili dinozavri, temveč so bili povezani s sodobnimi kuščarji.
Očarali bi ljudi na bregovih reka. Skrivnost krokodila lahko zgrabite žrtev, le da ga pustite na najmanjšo razdaljo in zato ni zelo nevarno za tiste, ki še niso vstopili v vodo. Plesiosaur, ki se je tako spretno lahko prikril in čakal tako potrpežljivo, bi lahko nenadoma napadel žrtve na obalo, hitro "ustrelil" vrat iz podtalnice. Seveda se v plitvih rezervoarjih ne bi bilo treba bati srečanja s petnajst metrov pošastjo, manjši kuščar pa ga vleče v vodo in brez težav oteži človek. In v čas, da ga je težje opaziti kot velikan.
Svet, kjer so vodni plenilci nevarni samo za plavalce in svet, v katerem obstajajo močna bitja, ki lahko napadajo čolne, so različni svetovi. Večtonska pošast, hitra in nenavadna v elementu, draga, ampak tujka do človeka, je skoraj nepremagljiva. Težko si je predstavljati, da bi pomorščaki lahko nasprotovali tudi v železni dobi. Velike in močne ladje bi bile brez nevarnosti, vendar ne bi mogle doseči svoje konstrukcije. V tropskih regijah, kjer se bodo kuščarji pogosto srečevali, se prebivalci ne bi celo približali vodi. Srečanje z plesiosaurom v morju bi pomenilo neizogibno smrt.
Padec asteroida ni toliko spremenil živalskega sveta, saj ga je osiromašil. In to je skupna last vseh katastrof. Kozmični kamen je prinesel neizogibno. Kuščarji bi lahko dolgo zadrževali zatiranje živali, vendar ne za vedno. Ampak, če bi se sprememba epoh v živalskem svetu manj dramatično zgodila, bi velikanski plazilci dobili čas, da se postopoma prilagodijo svetu sesalcev in ptic. Če izgubimo prevladujoči položaj, ne bi popolnoma izginili.
Legal Technique